Perang di Ukraina, terlepas dari kengerian implisit kematian dan kehancuran, menempatkan ekonomi dunia di ujung tanduk. Kasus Spanyol tidak kecil. Pengetatan pasar energi dan bahan mentah telah menyebabkan kenaikan yang tidak terjangkau dalam harga barang-barang konsumsi yang penting untuk berfungsinya ekonomi dan kelangsungan hidup keluarga. Begitulah krisis tak terduga yang sudah menunggu berjongkok di pintu keluar -mari kita percaya- dari covid. Apa yang akan datang sekarang adalah pertumbuhan yang lebih sedikit, lebih banyak inflasi dan kita akan melihat apakah ada resesi di beberapa negara. Ada ungkapan usang pada tingkat “kekeringan yang berbahaya” yaitu “badai yang sempurna”. Kembali pada tahun 2008, ketika dunia runtuh, periode bullish dalam ekonomi dunia bertepatan dengan arus modal besar yang berakhir di sektor perbankan yang menerbitkan obligasi dan aset yang secara teoritis aman, karena kita hidup di tengah-tengah ledakan ekonomi. sektor real estate di tangan perusahaan besar. Ini, ditambah dengan berlimpahnya kredit murah dan pasar tenaga kerja yang menyatukan sifat sementara dan musiman dari sektor konstruksi, berulang kali disebut “badai sempurna”. Ekonom dan analis telah menyelamatkan istilah dari bagasi.

bentuk dan bentuk

Menghadapi situasi ini, hanya ada dua jenis reaksi: penghematan Merkelian yang dengan senang hati diasumsikan oleh sifat-sifat ini seolah-olah kita datang ke bumi untuk menderita, atau kebijakan rangsangan dan fleksibilitas, dengan senang hati dalam fase penerimaan di UE. . Memang benar bahwa ia harus menengahi pandemi dan perang di Eropa sehingga Brussel telah patah pinggul mencari posisi yang lebih elastis. Tapi kita berada dalam paradigma baru ini, bukan tanpa kesulitan. Kekeliruan dibuat mengingat cara menghadapi krisis ini dilikuidasi dengan pidato-pidato teknis, neraca perimbangan dan bantuan sekolah-sekolah ekonomi sebagai jalur kedatangan terakhir, padahal kenyataannya hanya politik. Politik murni dan keras. Kehendak dan keputusan politik. Anda dapat menyalahkan pemerintah saat ini semau Anda, tetapi tidak dapat disangkal bahwa, dengan selang Eropa yang kuat sebesar 71,60 juta dalam bentuk pinjaman lunak, ia telah memilih solusi sosial untuk krisis tersebut.

rencana kecelakaan. ini perang

Rencana kejutan terhadap dampak ekonomi dari perang di Spanyol yang telah disetujui oleh Eksekutif minggu ini adalah contoh yang baik tentang bagaimana menghadapi situasi batas. PSOE dan UP telah melakukan paket yang mencakup pinjaman ICO sebesar 10.000 juta dan 6.000 juta dalam bantuan langsung dan potongan pajak tagihan listrik. Diskon 20 sen per liter bahan bakar dan ukuran penting, meskipun tidak cukup karena terlalu terbatas waktu: sewa tidak dapat diperbarui lebih dari 2% hingga 30 Juni. Itu adalah tiga bulan oksigen dibandingkan dengan revisi Maret, yang mencatat angka historis 9,8%, 73% disebabkan oleh konsekuensi perang. Sebuah omong kosong. Pemerintah juga harus menjelaskan jika langkah ini menyiratkan bahwa revisi IHK tahunan untuk sewa akan dilakukan dengan kuota untuk Maret atau Juni, ketika, diharapkan, inflasi telah mereda. Pada saat yang sama, Ertes kembali, yang menghindari PHK massal selama pandemi, peningkatan 15% dalam pendapatan vital minimum dan bonus sosial listrik diperluas ke 600.000 keluarga lainnya. Sudah ada dua juta rumah tangga yang memiliki kasur itu. Salah satu keraguan paling relevan yang diangkat oleh rencana ini adalah durasinya. Tampaknya perang dan dampaknya tidak akan hilang dengan cepat. Pemerintah harus memiliki rencana keluar untuk bantuan sementara ini yang hampir tidak dapat dipertahankan dari waktu ke waktu mengingat kebutuhan dana publik yang mereka butuhkan. Memang ada argumen ekonomi yang menentang intervensi negara untuk menyelamatkan warga negara – terutama yang paling rentan – tetapi dari sudut pandang pemerintahan progresif dan negara sosial dan hukum, itu tidak dapat diterima.

krisis lain itu

Sedikit latihan mengingat: dengan Rajoy sebagai presiden, juga dikepung oleh krisis batu bata yang luar biasa, kelangsungan hidup negara kesejahteraan dipertanyakan. Hanya beberapa data: pemecatan menjadi lebih murah dengan reformasi ketenagakerjaan (2012) yang, omong-omong, hanya disetujui oleh pengusaha; PPN dinaikkan dari 18% menjadi 21%; usia pensiun dinaikkan menjadi 67 tahun dan masa perhitungan pensiun ditingkatkan dari 15 menjadi 25 tahun; pembayaran bersama kesehatan ditetapkan, gaji Natal pegawai negeri sipil dan pemotongan untuk perumahan dihapuskan; imigran gelap kehilangan kartu kesehatan, beasiswa, penelitian dan, secara umum, segala sesuatu yang berkaitan dengan pendidikan pada umumnya, yang antara lain berakhir dengan eksodus besar-besaran kaum muda ke negara lain untuk mencari pekerjaan yang berkualitas dan bergaji tinggi. Ada lebih banyak lagi – seperti 35.000 juta yang ide bank buruk merugikan kita untuk aset real estat yang beracun – tetapi litani ini hanya dimaksudkan sebagai ilustrasi. Baik PSOE sekarang maupun PP sebelumnya tidak melakukan tindakan ini dalam program pemilu mereka, tetapi keputusan yang diambil pada saat krisis, prioritas, definisi dan adopsinya dengan jelas mendefinisikan proyek politik dan panggilan sosial mereka.

Pembangkangan sipil terhadap perubahan iklim

Mulai besok, komunitas ilmiah akan mendukung serangkaian pemogokan dan pengurungan di universitas dan pusat ilmiah di seluruh dunia terhadap apa yang mereka sebut “tidak bertindak terhadap iklim” dan itu akan berlangsung sepanjang minggu. Para ilmuwan dan peneliti dari berbagai disiplin ilmu dan bidang pengetahuan mempertahankan, di paladin, bahwa pemerintah tidak memahami besarnya, urgensi atau keseriusan krisis iklim, energi dan keanekaragaman hayati. Mereka mencela mereka karena tidak memahami bahwa kita akan “menuju kepunahan massal” dan “kekacauan iklim”. Dalam laporan yang berbeda, mereka mengumpulkan elemen penting yang mencoba membantu memahami dimensi ancaman: asal usul covid terkait deforestasi, tetesan dingin, hujan salju, gelombang panas, kekeringan, hujan lebat, kebakaran besar yang sudah berulang, atau data Spanyol: 75% wilayahnya berisiko tinggi mengalami penggurunan. Yang benar adalah bahwa pemerintah telah mengadopsi langkah-langkah melawan perubahan iklim selama bertahun-tahun, tetapi tidak kurang benar bahwa mereka terlihat seperti tambalan karena pemanasan bumi terus meningkat dan sumber daya habis. Pemerintah seperti Jerman dan Prancis telah dikutuk oleh keadilan karena kelambanan iklim. Di Spanyol, keluhan iklim terhadap Eksekutif juga tertunda. Para ilmuwan, yang menghargai bahkan berhenti membuat laporan tentang dampak perubahan iklim sampai ada perubahan radikal dalam administrasi publik, meminta pemerintah dan lobi bisnis bertanggung jawab untuk merencanakan model pertumbuhan yang tidak sesuai dengan pengurangan dampak iklim. Beberapa hari yang lalu satelit menemukan runtuhnya lapisan es di Antartika. Area seluas 1.200 kilometer persegi dipisah. Suhu telah melebihi di daerah itu beberapa hari sebelum suhu 40 derajat lebih tinggi dari biasanya. “Penundaan berarti kematian.” Tertinggal berarti kematian, kata António Guterres, sekretaris jenderal PBB. Di situlah masalahnya.

tas kerja

1. Melindungi jaksa

Apa yang tidak bisa dijelaskan dan bahkan jika Anda menjelaskannya, mereka tidak akan mempercayai Anda, lebih baik tidak melakukannya. Aturan ini berlaku terutama dalam komunikasi politik. Pemerintah seharusnya tidak melanjutkan amandemen untuk mempromosikan jaksa agung negara ke kategori jaksa ruang sidang, peringkat kedua, setelah mereka meninggalkan kantor. Terutama ketika mitranya, UP, telah menjauhkan diri dari inisiatif dan tidak akan mendukungnya, seperti yang tidak akan dilakukan oleh kelompok lain di kamar tersebut. Meskipun dibenarkan dalam rekomendasi Kelompok Negara Menentang Korupsi Dewan Eropa, sesuatu yang dibantah oleh mayoritas asosiasi jaksa, tampaknya manuver untuk memberi penghargaan kepada jaksa agung saat ini, Dolores Delgado. Semacam pembayaran untuk layanan yang diberikan. Ide buruk, diproses dengan buruk, lebih buruk disepakati. Ini tidak memiliki rute tetapi merupakan inisiatif yang sekali lagi membuat eksplisit konsep yang dimiliki oleh kekuasaan eksekutif keadilan.

2. Untuk apa filsafat?

Tampaknya Menteri Pendidikan memiliki trauma masa kecil dengan mata pelajaran Filsafat. Tidak pernah ada subjek lain yang begitu usang dan dipertanyakan, jika kita kecuali pengajaran bahasa Spanyol di Catalonia. Upacara kebingungan tentang apakah itu dipertahankan atau dihapus juga bukan hal baru, tampaknya keputusan terbaru adalah untuk memberikan bobot lebih di sekolah menengah untuk menariknya dari Sekolah Menengah dan pemerintah daerah dapat menawarkannya sebagai pilihan di tahun keempat ESO . Anda tahu, hal-hal dari otonomi Spanyol ini di mana pemerintah daerah berdasarkan kriteria non-spesifik atau sebagai reaksi sederhana terhadap seorang eksekutif dari tanda yang berlawanan mengangkat atau menurunkan jempol ke Plato, Heidegger atau Descartes. Ini adalah kasus mayoritas Komunitas Otonom yang, setelah kebingungan, telah mengumumkan bahwa mereka akan mempertahankan mata pelajaran tersebut dalam kurikulum sekolah mereka. Bagaimanapun, pertanyaannya tepat: Untuk apa filsafat? Mungkin untuk mengembangkan pemikiran kritis dan analitis? Untuk secara kritis mempertanyakan keberadaan kita? Untuk mengembangkan visi etis yang membantu kita menuju eksistensi berdasarkan prinsip-prinsip moral? Untuk membangun hubungan dengan seni, sains atau agama? Karena itu menarik bagi kedalaman esensial hal-hal, melindungi kita dari yang berlebihan? Karena itu mengajarkan kita untuk bertanya pada diri sendiri? Tampaknya pengurangan, penghapusan, atau kamuflase kurikulernya tidak menarik.

3. Grafiti di monumen, lima bulan penjara

Seorang pria divonis lima bulan penjara karena membuat grafiti karya Eduardo Chillida berjudul Meeting Place II, berlokasi di Madrid, di Plaza del Rey. Mahkamah Agung, yang mengoreksi hukuman Pengadilan Provinsi yang membebaskan seniman grafiti, memperhitungkan bahwa penghapusan grafiti memerlukan intervensi menyeluruh: operator harus mengembalikan karya itu. Itu bukan pembersihan sederhana dengan air. Dari situ, TS menetapkan batas kapan grafiti di monumen dapat diklasifikasikan sebagai kejahatan. Padahal, KUHP sudah menganggapnya sebagai kejahatan dan diancam dengan hukuman enam bulan penjara karena merusak properti yang bernilai sejarah, seni, monumental, atau budaya. Apa yang ditetapkan sekarang, dalam menghadapi kelemahan tertentu dalam kasus-kasus sebelumnya, adalah bahwa grafiti menyebabkan kerusakan fisik yang cukup untuk diklasifikasikan sebagai kejahatan. Kalimat itu harus diguncang dalam jaringan untuk melihat apakah itu memiliki nilai pedagogis preventif.