(CNN) — Pemerintahan Biden menarik sebagian kebijakan perbatasan era Trump yang kontroversial semalam setelah putusan pengadilan Texas memaksa pemerintah turun tangan dan di tengah kritik keras dari sekutu Presiden Joe Biden karena terus menggunakan kebijakan tersebut.
Sementara Biden telah menyampaikan kemajuan dalam memerangi pandemi virus corona, pemerintah telah mengirim pesan beragam di perbatasan dengan terus melarang sebagian besar migran mencari suaka menggunakan aturan darurat pandemi.
Tetapi pada dini hari Sabtu pagi, Pusat Pengendalian dan Pencegahan Penyakit menghentikan perintah kesehatan masyarakat, yang dikenal sebagai Judul 42, yang berkaitan dengan anak-anak migran tanpa pendamping yang tiba di perbatasan antara Amerika Serikat dan Meksiko.
Pemerintahan Biden telah mengecualikan anak di bawah umur yang tiba di perbatasan tanpa orang tua mereka tunduk pada otoritas, tetapi putusan pengadilan pekan lalu akan memaksa pemerintah untuk memulai kembali pemindahan anak di bawah umur.
Hakim Mark Pittman di Pengadilan Distrik Utara Texas memutuskan menentang keputusan administrasi Biden untuk membebaskan anak-anak migran tanpa pendamping dari tunduk pada otoritas dan memberi administrasi tujuh hari untuk mengajukan banding atau memulai kembali pemindahan. dari anak-anak tanpa pendamping. Batas waktu itu datang Jumat ini.
Dalam sebuah pernyataan beberapa menit setelah tengah malam, CDC mengatakan: “Dalam penghentian saat ini, CDC menangani keprihatinan pengadilan dan telah menentukan, setelah mempertimbangkan kondisi kesehatan masyarakat saat ini dan perkembangan terakhir, bahwa pemindahan anak-anak tanpa pendamping bukan warga negara tidak dibenarkan. untuk melindungi kesehatan masyarakat.”
Dalam perintah setebal 21 halaman yang membenarkan keputusan itu, Direktur CDC Rochelle Walensky mengutip banyak protokol untuk mengurangi penyebaran Covid-19 di antara anak-anak migran, termasuk pengujian, jarak fisik, dan pemakaian masker.
Anak-anak migran tanpa pendamping dipindahkan ke tahanan Departemen Kesehatan dan Layanan Kemanusiaan setelah ditangkap di perbatasan selatan AS. HHS juga memiliki protokol mitigasi, termasuk pengujian dan imunisasi untuk individu yang memenuhi syarat.
Namun, orang dewasa lajang dan keluarga migran tetap tunduk pada aturan kesehatan masyarakat, yang berarti mereka mungkin masih ditolak di perbatasan selatan AS. Pembatasan fasilitas dan operasional telah mencegah Bea Cukai dan Perlindungan Perbatasan AS, yang merupakan yang pertama menghadapi migran, meniru protokol yang sama untuk keluarga dan orang dewasa dalam tahanan mereka, menurut CDC.
Namun, keputusan CDC itu penting, karena menandai likuidasi otoritas kesehatan masyarakat yang telah ada selama hampir dua tahun meskipun ada penolakan dari pakar kesehatan masyarakat, advokat imigran, dan anggota parlemen Demokrat. .
Pengadilan banding federal baru-baru ini memutuskan bahwa keluarga migran tidak dapat dipindahkan ke tempat-tempat di mana mereka akan dianiaya atau disiksa, meskipun itu belum berlaku. Pengadilan Banding AS untuk Sirkuit Distrik Columbia juga menyatakan skeptisisme dalam keputusannya berdasarkan perintah tersebut, terutama premis bahwa ia melindungi terhadap transmisi di tempat berkumpul, atau secara khusus di fasilitas perbatasan. Amerika Serikat dan Meksiko.
Pakar kesehatan masyarakat telah berulang kali membantah pembenaran untuk tatanan kesehatan masyarakat. Dan minggu ini, anggota parlemen Demokrat mengkritik pemerintah karena terus mempercayainya.
“Saya terus kecewa, sangat kecewa dengan tanggapan pemerintah. Judul 42 bertentangan dengan semua yang diperjuangkan negara ini, ”kata Pemimpin Mayoritas Senat Chuck Schumer pada konferensi pers pada hari Kamis.
Senator Demokrat Bob Menendez dari New Jersey menggemakan Schumer, menyarankan bahwa penggunaan ketertiban kesehatan masyarakat adalah keputusan politik. “Saya pikir ini adalah masalah kebijakan yang lebih besar yang digunakan pemerintah, dan saya pikir mereka menggunakannya secara tidak tepat,” katanya.
